Por Ricardo Noblat
Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.
Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.
Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.
Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.
Cobre-se do jornalista honestidade.
Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.
Mas posso errar - como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.
Cobre-se do jornalista independência.
Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.
Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.
Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.
Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.
Meu Pitaco:
Sabe qual o motivo deste comentário/desabafo do Noblat?
Ele vem sendo massacrado no Twitter por acharem que ele está fazendo campanha pró Dilma.
Falam que ele é um lulista (kkk)
.....
Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.
Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.
Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.
Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.
Cobre-se do jornalista honestidade.
Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.
Mas posso errar - como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.
Cobre-se do jornalista independência.
Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.
Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.
Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.
Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.
Meu Pitaco:
Sabe qual o motivo deste comentário/desabafo do Noblat?
Ele vem sendo massacrado no Twitter por acharem que ele está fazendo campanha pró Dilma.
Falam que ele é um lulista (kkk)
.....
3 comentários:
Buenas Nenel,
isso não é novidade nas rodas jornalisticas. A População as vezes tentando desmerecer o trabalho de jornalistas que vem com essa de imparcialidade.
Jornalista tem que ser neutro, ser imparcial é utopia.
Gosto desse debate! Não acho Noblat um grande jornalista, mas são essas coisas, que fazem o jornalista tomar partido.
Não existe imparcialidade, e todos nós sabemos. Mas discordo do Noblat quando ele diz que jornalista não manipula informação.
É possivel sim, manipular a informação, e com isso formar a opinião, nem todos os leitores tem a capacidade de decernir e nem tirar proprias conclusões, se fosse assim, tão fácil. Bom, muitos governantes que estão hoje e sempre estiveram, não se candidatariam.
Resumindo, concordo que não há imparcialidade, mas que há manipulação isso há, e que isso forma opinião, forma sim, principalmente dos menos favorecidos culturalmente.
Postar um comentário