O Vereador Arion Braga (PP), em entrevistas, as Rádios e Sites de Informações Local, afirma que é terminantemente contra o aumento do numero de vereadores para a gestão 2013/2016.
Braga ainda aproveitou o espaço para conclamar a população, no sentido de pressionar os demais vereadores, no sentido da 'não aprovação do numero de vereadores'!
Salientou ainda, com uma simples continha de matemática, o valor que teria que ser despendido com o aumento de mais 5 vereadores:
- "Seriam R$ 30.000,00 (trinta mil) por mês, R$ 390.000,00 (trezentos e noventa mil) por ano e em 4 anos, quase R$ 1.600.000,00 (Hum milhão e seiscentos mil)... Dinheiro, este, que poderia beneficiar a população nas mais diversas carências existentes no município! "
O editor coloca aqui, o que não foi dito pelo vereador...
E as despesas para criar a infraestrutura para receber os 'supostos' 5 vereadores que chegariam? (salas, material de expediente, telefone, computadores, móveis, etc...)
Tem vereador pregando que aumentaria a representatividade. Seriam mais cabeças pensantes e espraiariam os atendimentos...
Eu acredito que viraria uma 'Torre de Babel'!
Já sentiram que também sou contra o aumento do numero de vereadores, não é mesmo?!
Alguns vereadores estão tentando se eximir da responsabilidade, jogando a culpa para cima do partido... Claro que os partidos desejam que aconteça o aumento, pois existem candidatos que quase chegaram lá (foram eleitos) ávidos pela oportunidade do coeficiente do numero de votos ser menor!
Exemplo:
Pelos votos da eleição passada, estariam dentro do legislativo municipal:
Niro Norenberg (PDT) 1.248 votos, Papança (PP) 1.072 votos, Formiga (PT) 891 votos, Helio Hoffmann (PSDB) 726 votos... e pasmem... Lessandro Bierhals (PTB) com apenas 455 votos!
Continuariam os mesmos partidos, apenas com um numero maior de vereadores cada um!
Isso não é maior representatividade, nem aqui, nem na China!
Falando em Chima! A Presidente Dilma Rousseff, está por lá neste momento. Você sabia?
.....
Braga ainda aproveitou o espaço para conclamar a população, no sentido de pressionar os demais vereadores, no sentido da 'não aprovação do numero de vereadores'!
Salientou ainda, com uma simples continha de matemática, o valor que teria que ser despendido com o aumento de mais 5 vereadores:
- "Seriam R$ 30.000,00 (trinta mil) por mês, R$ 390.000,00 (trezentos e noventa mil) por ano e em 4 anos, quase R$ 1.600.000,00 (Hum milhão e seiscentos mil)... Dinheiro, este, que poderia beneficiar a população nas mais diversas carências existentes no município! "
O editor coloca aqui, o que não foi dito pelo vereador...
E as despesas para criar a infraestrutura para receber os 'supostos' 5 vereadores que chegariam? (salas, material de expediente, telefone, computadores, móveis, etc...)
Tem vereador pregando que aumentaria a representatividade. Seriam mais cabeças pensantes e espraiariam os atendimentos...
Eu acredito que viraria uma 'Torre de Babel'!
Já sentiram que também sou contra o aumento do numero de vereadores, não é mesmo?!
Alguns vereadores estão tentando se eximir da responsabilidade, jogando a culpa para cima do partido... Claro que os partidos desejam que aconteça o aumento, pois existem candidatos que quase chegaram lá (foram eleitos) ávidos pela oportunidade do coeficiente do numero de votos ser menor!
Exemplo:
Pelos votos da eleição passada, estariam dentro do legislativo municipal:
Niro Norenberg (PDT) 1.248 votos, Papança (PP) 1.072 votos, Formiga (PT) 891 votos, Helio Hoffmann (PSDB) 726 votos... e pasmem... Lessandro Bierhals (PTB) com apenas 455 votos!
Continuariam os mesmos partidos, apenas com um numero maior de vereadores cada um!
Isso não é maior representatividade, nem aqui, nem na China!
Falando em Chima! A Presidente Dilma Rousseff, está por lá neste momento. Você sabia?
.....
5 comentários:
O raciocinio está incorreto.
Não haverá aumento nas despesas da câmara. Alguns vereadores estão utilizando a tática do QUERO-QUERO.
Aprovado o aumento haverá uma redução de 10 assessores e no salário dos vereadores. Oras, Nenel te tenho por um cara inteligente. Não cai nessa. Pega o valor gasto com a folha pagto na legislatura anterior(a ultima com 19 vereadores) e compara com os números atuais.
Com 19 vereadores haviam um assessor por bancada e após a redução criaram mais 10 cargos um pra cada vereador e aumentaram seus proprios salários.
Já ouviste falar em partilha. Pois bem. Com 15(quinze) eles vão ter que reduzir os seus proprios salários e assessores ou a lei pega eles. Então este é o XIS da questão vão ter que dividir a TETA.
Ou tu achas que eles estão pensando no povo???
É, ANALISA BEM AI!! NÃO VAI DE PRIMEIRA MEU.
Amigo,
Não sei como poderia ser pulverizado R$ 1.600.000,00 diminuindo 4 assessores, sim, pois diminuiria apenas 4 assessores (caso o mesmo nº de siglas (6) se represente).
Também acho q a população com isso tudo q está assistindo será mais criteriosa na escolha de seus representantes nas próximas eleições.
E, falar em diminuição de salário... É Utopia!
Nenel,
ANTES- COM 19
Haviam 01 assessor pra cada bancada ou seja PMDB-PSDB-PP-PDT. pORTANTO 4.
APÓS- Agora COM 10
-Um assessor por BANCADA PMDB-PT-PSDB-PDT-PP- 5 pois o PT colocou um vereador(isso por bancada Ok;
-Além dos 5(um por bancada) mais 10 ou seja cada vereador tem direito a UM assessor.Ao meu ver sem necessidade pois se 4 davam conta com 19 agora são 15 pra Dez. E esse aumento foi possível pois sobrou recursos com a redução de nove vereadores. Ou seja Além deles (os 10) terem aumentado substancialmente seus salários tiveram mais um acréscimo pois antes da Lei do Nepotismo(era filha, filho,nora, etc)como assessores. Lembra???
-Há, e te lembra da lanbança que deu na gestão do Durão que tiveram que exonerar(desmamar) uns qtos pra poderem se adequar a lei. É...
REDUÇÃO DE SALÁRIOS NÃO É UTOPIA NÃO. SE APROVAREM PRA 15 vai se tornar realidade pois não haverá aumento de orçamento e principalmente o percentual com gastos com pessoal continuará o mesmo.
-Então se com 10 eles gastam 100.000 por mês com 15 terão que continuar gastando os mesmo 100.000
BOTA AI NO TEU BLOG DADOS PRA COMPARAÇÃO COMO:
-QTO FOI GASTO NA ULTIMA FOLHA COM 19 E QTO ESTA SENDO GASTO HOJE.
-QTO FOI GASTO COM ASSESSORES NA ULTIMA FOLHA COM 19 E QTO AGORA.
-QUAL O PERCENTUAL QUE A LEI PERMITE SER GASTO COM PESSOAS(VEREADORES E ASSESSORES-FUNCIONÁRIOS)
-QUAL O SALÁRIO DO VEREADOR QDO ERAM 19
-QUAL O SALÁRIO ATUAL DE CADA VEREADOR.
Esses dados são importantes pois verás que com a redução de cadeiras quem ganhou foi os dez.Chegaramn ao cumulo da Câmara ter dois carros meu. Pois a lei reduziu a quantidade mas manteve o mesmo orçamento. Ai tu já viu né.
Nenel, um troço é fato: Mais vereadores a despesa NÃO AUMENTA pq a Câmara não pode gastar mais que 70% do orçamento. Portanto, vereadores terão que diminuir salario DELES E POR ISSO TEM UM AI CHORANDO.
Outra, antigamente era uma sala pra 9 vereadores (caso do PP) hoje cada um tem uma. A redução sim AUUMENTOU GASTOS.
e ai nao vais informar os dados. A MATEMATICA EH UM CIENCIA EXATA. nao se defende tese com palavras.bota os numeros e veremos que as palavras demonstram o temor dos que as pronunciaram face a certeza de perdas individuais,ou seja vai diminuir oo dindin,
Postar um comentário